P Roy Soc Lond B Bio：“顽固男性大脑”导致自闭症？新研究提出挑战...

在相当多被驳斥的抑郁症有鉴于此之中，最具非议的一个是“极端成年人大脑”进化论。该论调普遍认为，出世以前渗透到脱水的睾丸激素则会使成年人和男人都尚可转化成一种“超级成年人”的宿命，他们则会必要考虑值得注意的男，比如机械单人游戏，而不是如多事好友的女。9年初4日，发表文章在《英国皇家学则会学术期刊B》上的一项另行研究者对这一进化论驳斥了质疑。该研究者声称雄激素对成年成年人的认知共情从未冲击。这项研究者不曾极为需要断定高技术水平的产以前睾丸激素应该则会引起抑郁症或缺乏所谓心。因为这需要极为需要在阴囊内已完成激素取样，可能则会危及胚胎发育之中的早产。但专家们说明，这项另行研究者的影响力也很大，有有约600名成年人参予，使其比过去的同类研究者更为有说是服力。而过去同类研究者的举例来说是都不过几十人。极端成年人大脑进化论最初是由英国伦敦政治经济学院的心理学家Simon Baron-Cohen驳斥的。2001年，他的他的团队推测，给予单次大施打雄激素的男人在心灵阅读的测试（RMET）之中展现出得更为差。RMET决定受试者根据他人的躯干表情来判断其精神状态状态。男人的展现出无论如何遵循了一个颇具非议的指标，即2D：4D平均值——指尖和无名指的一般来说宽度。成年人和抑郁症患者的无名指一般而言比指尖宽，而一些研究者医务人员普遍认为这是由于他们出世以前渗透到于过高技术水平的睾丸激素造成的。但其他人应以声说是态度。显然成年人发生抑郁症的可能性多于平均男人10倍，Baron-Cohen普遍认为这种情况是由在阴囊内大脑“成年人化”致使。但美国芝加哥大学的神经系统经济学家Amos Nadler说明，随着这一理论在心理学领域的流行，无论如何很多于有人注意到，其他研究者医务人员试图已完成的同一时间后续研究者未能粘贴最初的推测。他说是：“人们已将这项许多现代研究者奉为圭臬，从未人对此说明质疑。”为此，Nadler及其老友尽快开展更为大影响力也的研究者。他们某种程度注意成年人而非男人，大部分原因是成年人抑郁症比例过高。在量度243名年龄在18-55岁成年人的弧雄激素技术水平后，该他的团队让举例来说是在已完成RMET的以前半大部分后，将单施打的雄激素凝胶或治疗法作用于他们的肩部。然后，此后已完成RMET的后半大部分。研究者他的团队再一次量度了他们的展现出和睾丸激素技术水平。在另一项实验之中，研究者他的团队采用了相近的建议，在另外一个地方动员了400名成年人，但用的是鼻用雄激素凝胶。图片来源：《英国皇家学则会学术期刊B》研究者报告说是，在这两项研究者之中，治疗法组成员和睾丸激素组成员之间在移情的测试之中的展现出从未差异。研究者医务人员还量度了举例来说是的2D：4D平均值，并且从未推测可以验证到的来进行将乃是的阴囊内睾丸激素渗透到与共情技术水平关联慢慢地。Nadler说是：“即使我们试图对的测试指标非常蔑视，也从未推测任何关联。雄激素无论如何完全从未冲击。”对于某种程度在伦敦政治经济学院的神经系统科学研究Melissa Hines而言，该他的团队不能粘贴早期的研究者结果极为令人懊恼。她说是，过去的研究者影响力也较小，而且2D：4D的量度不可靠，因此研究者结果也或许在男人之中粘贴。尽管如此，Baron-Cohen仍然普遍认为Nadler的他的团队只在成年人之中已完成这项研究者“很奇怪”，他说是：“因为要想看见雄激素的冲击，我们需要研究者那些弧技术水平一般来说较低的人，换句话说是，不应是男人。”但Nadler说明，Baron-Cohen的拥护发表文章意见与许多现代论文的论据“不一致”，该论据预测，产以前睾丸激素技术水平极高的人对雄激素的移情钝化effect则会更为敏感。他说是：“这理论上成年人不应展现出出比男人更为相对来说的功效，而不是更为多于。”然而，Nadler提醒说是：“这项研究者从未辩解任何关于睾丸激素对胚胎发育之中大脑冲击的理论。我们所说是的是，对成年人常用雄激素对其理解他人精神状态的战斗能力从未冲击。”Nadler说是：“我希望这项研究者很难消除任何关于通过控制睾丸激素可以尽量减多于抑郁症的误解，例如，常用药物来阻扰孕妇体内睾丸激素的分泌，如果睾丸激素和抑郁症之间从未关系，那么我们就不不应给人们导致错误的希望。”许多现代来历：Amos Nadler , Colin F. Camerer , Did T. Za , et al. Does testosterone impair men's cognitive empathy? Evidence from two large-scale randomized controlled trials. P Roy Soc Lond B Bio.04 September 2019